盟友向美国最高法院提起集体诉讼

美国最大的360体育贷方之一Ally Financial Inc.已要求美国最高法院解除因收回财产而提起的诉讼的集体诉讼地位，该诉讼如果被允许进行下去，可能会对公司造成重大损害。此外，法律专家说，此案可能会产生深远的影响，因为它可能为来自多个州的消费者打开针对任何企业提起集体诉讼的大门，即使各个州的法律与原告所在州的法律有所不同也是如此。居住。

全国360体育经销商协会，美国金融服务协会和美国银行家协会是 代表盟友倡导，并在Ally的请愿书中包括代表作为支持律师。

阿伦特·福克斯（Arent Fox）律师事务所360体育行业业务组主席阿伦·雅各布（Aaron Jacoby）律师说，将跨地区诉讼合并为集体诉讼是一种常见的法律惯例。但是，这种索赔的规模，特别是在认证类要求法定赔偿的情况下，有些不同寻常。他说，如果法院对艾利作出判决，其影响可能是巨大的。

当密苏里州居民艾伯塔·哈斯金斯和戴维·邓肯拖欠Ally的2006年二手雪佛兰科罗拉多州360体育贷款时，Ally Financial诉Alberta Haskins等案就开始了。 盟国收回了这辆卡车，并在2012年的拍卖会上将其出售。贷款人于2016年3月起诉这对夫妇在其财务合同中出现的4,000美元亏损。 7月31日政府备案.

哈斯金斯和邓肯在2017年提出反诉，其中包括，Ally向消费者发出的处置前和处置后通知违反了《统一商业法》的规定。这些指控具体说明了有关贷方如何澄清必须如何赎回付款的问题，以及在收款车辆的预售通知中，贷方未能识别居住在不同地址的共同购买者，并向他们发送了该通知的副本。

除了他们的反诉外，原告还提起了集体诉讼，其中包括居住在密苏里州以外地区的人，他们的收押发生在“根据州的不同，时间范围为4至25年，” 艾莉8月14日的请愿书说.

贷方表示，在此期间，它收回了约51万辆360体育，估计其中约390,000辆拥有符合全国级别定义的帐户持有人。

巡回法院的法官对该课程进行了认证，随着案件的进展，包括密苏里州最高法院在内的法院都支持该课程。 6月，Haskins和Duncan代表全国和密苏里州的子类别提出了一项动议，要求对责任和损害进行部分即席判决。

艾利在7月份的政府文件中表示，损失“可能是巨大的”，尽管贷方拒绝提供估计。

贷方在文件中说：“我们打算为买方提出的索赔要求进行有力的辩护，包括他们对所称损害赔偿的措施，以及巡回法院对全国和密苏里州级船舶的证明。”

一位盟友发言人说，贷方不会就当前案件发表评论。

为了解散该类，Ally要求美国最高法院裁定不遵守全国统一商业法则不是有效的主张，因为与该法有关的法律在各州之间并不完全一致。

雅各比说，这种论点很强，并且会破坏适用法律中的相似性，这是证明阶级必要的三个组成部分之一。雅各比和他的律师事务所不参与此案。

他说，在一种状态甚至一种情况下都未能遵守该守则，“并不意味着您收回的每一项都是错误的。”

如果最高法院支持集体诉讼，该案将根据案情进行，有一段时期被发现，然后进行审判。从那里开始，这意味着全国范围内的集体诉讼可能会发生，“他们可以在任何地方找到与该论坛具有必要联系的原告，” 盟国的请愿书写道。

雅各比（Jacoby）表示，由于未遵守规定，会有法定赔偿金，在特定状态下，赔偿金似乎很小。

他说：“但是，如果将其乘以50个州的数千人，这可能是一大笔损失。”